Recital de Ska-p suspendido

yo no siento que ska-p me halla defraudado.

creo que en las condiciones del dia 29 de noviembre, era imposible tocar. y las consecuentes inundaciones hicieron que tampoco fuera posible el dia 30..
no estoy de acuerdo con quienes piensan que "ska-p no toco porque no se la bancan", "se podia tocar igual", "era un poco de lluvia nada mas"
seamos sensatos, con esa lluvia era imposible tocar, por el tema de los equipos electricos, por los equipos en si, por la misma gente, por los accidentes que pudieran ocurrir...
realmente no era un "lluviecita"..

me siento realmente muy triste por la gente que vino de lejos, gastando mucha plata, tiempo, y haciendo muchos sacrificios para llegar, y por todas aquellas personas que por un motivo u otro no puedan asistir el 9.
es injusto lo que ocurre, pero no creo que por la bronca del momento o la impotencia, o lo que sea, la gente se ponga a bardear a la banda..

no es que sean unos santitos, ni los sigo ciegamente, y uno no tiene porque estar de acuerdo con absolutamente todo lo que dicen.
pero realmente creo que este echo en particular no fue responsabilidad de la banda, o en todo caso la responsabilidad de la banda fue minima, tanto sobre la suspencion, como sobre la represion policial.

que podia hacer ska-p por nosotros en ese momento?
realmente creen que simplemente podia salir a la calle a decirle a la policia que se valla a la mierda?
claro, y la cana iba a hacerle caso a pulpul (eso sin contar la ola de fanaticos que les impediria llegar a cualquier lado, o el hecho mismo de que seguramente ska-p aun no se encontrara en el lugar)

todos estamos indignados, decepcionados, con bronca por la suspencion de dos dias seguidos del recital, pero no por eso tenemos que dejar de pensar.


sean sinceros y diganme...
realmente creen que se podia tocar?






les dejo el link de un flog, me gusto lo que escribio

http://www.fotolog.com/dieoz/43566938





perla*